Coupe du Monde 2014

oui, tout à fait, c'est Faried

Ce queje retiendrai de ce mondial c'est le gouffre immense entre les USA et le reste du monde sur ce mondial ! Ilest loin le temps où l'Argentine, l'Espagne, la Serbie leur discutait un peu leur suprématie sur le jeu ! Et en plus, cette génération américaine est jeune et va encore dominer un tas d'années !

d'accord avec oskar.... c'est une domination sans partage qui s'annonce et quoiqu'en disent les gens, si l'espagne était passée, elle aurait fait bonne figure au mieux une mi-temps et après ça aurait été le même massacre.

par contre, niveau domination, est-ce que par hasard, quelqu'un a comparé les écart moyen des différente équipe US face à leur adversaire... Je suppose que dans cette stats, cette année, il doivent être pas mal placé. (ce qui soi-dit au passage ne reflète pas complètement, selon moi la domination d'une équipe, mais c'est juste pour savoir)

mini 20 pts d'écart et le pire c'est que c'est pas la meilleure team possible. A noter cependant que harden a fait part de sa non défense au monde entier et surtout j'ai aimé que les arbitres ne lui "offre" pas les LF comme en NBA quand il va dans la raquette , floppe en balançant la balle et a les LF à chaque fois ce qui lui en donne 20 par match. La ce fut pas le cas et que c'est plaisant

Il me semble avoir lu quelque part que l'écart moyen sur ce mondial entre les USA et leurs adversaires, sur 9 matchs, était de... 38 pts !

euh non c'est moins il me semble, en finale les commentateurs disait que cet écart de 40 pions c'était pour la dream team et qu'on tournait à 25 pour l'équipe de cet année

j'ai trouvé ça

Irrésistibles en finale dimanche contre la Serbie (129-92), les Américains ont gagné leur neuf matches par un écart moyen de 33 points.

Seules la "Dream team" originelle aux JO-1992 (43,8 pts) et l'équipe des Mondiaux-1994 (37,7 pts) avaient fait encore mieux.

L'écart dans la finale de dimanche (37 pts) est le plus élevé depuis la victoire record (137-91) contre la Russie en finale du Mondial-1994.

La suite de l'article ICI