Pour mon retour, un petit débat comme je les aime. Ce coup-ci, j'aimerais savoir qui sont pour vous les 3 plus gros bides des drafts.
Voilà mon avis:
Il y en a beaucoup, certes! Mais je vais commencer par faire un peu le tri:
Sur beaucoup de sites francais ou étranger, on retrouve régulièrement des noms comme Greg Oden, Sam Bowie, Jason Williams ou encore Pervis Ellison.... Mais plutot que des bides, ce sont surtout des malchanceux qui ont vu leur carrière ruinée par des blessures ou un accident de moto pour williams. Sans ça les choix des équipes était justifié même pour celui de Bowie, quoiqu'on en dise. Conclusion je ne considère pas cela comme des bides.
Ensuite il y a des cas comme Nikoloz Tskitishvili ou Darko Milicic....Mais là encore, ces joueurs sont des déceptions, oui, mais c'est surtout parce que, surtout pour le cas Milicic, on ne leur a pas laissé leur chance comme il le fallait. Et ce genre de joueur sont bon uniquement dans un jeu à l'européenne, où collectif, altruisme et tout le toutim priment sur les qualités individuelles et athlétiques.... Ce sont donc pour moi des déceptions car leur staff ont fait des choix cette fois injustifiés en misant sur la mode de l'européanisation et du potentiel.
"Oui bon ben Dad, c'est bien beau mais alors c'est quoi tes choix alors?"
J'y arrive!
Mes 3 choix sont:
Michael Olowokandi: Super pivot en NCAA, (22pts, 11rbs et 3 blk lors de sa dernière année), il n'a jamais confirmé en NBA. Pourtant les Clipps avait fait LE choix qu'il fallait tant leur raquette était vide de façon intersidérale. Certes il a eu quelques blessures mais il n'a pas sû, lorsqu'il était présent, se montrer. Et il n'a pas su rebondir lorsqu'il a été transferé aux Wolves, qui eux aussi, avaient besoin d'un pivot.
Kwame Brown. Alors oui, là aussi, c'est une erreur de son staff de l'époque, car miser sur un lycéen à fort potentiel est un pari très risqué où nombreux sont ceux qui s'y sont cassé les dents. Et tout le monde ne s'appelle pas Garnett, Kemp ou Bryant. Mais tout de même, le mec n'en a pas branlé une de toute sa carrière. Et puis si on regarde sa carrière en lycée, il pulvérisait tous les record un à un et toutes les universités se l'arrachait. Avec un peu de taf, il aurait pû être un choix payant. Mais au lieux de ça, au bout de sa 3eme année, atteignant difficilement les 10 points et 7 rebond, il se permet de refuser une prolongation de contrat de 30 millions et va voir ailleurs à la fin de la saison..... Nouvelle erreur, ses stats n'ont fait que baisser. Et enfin, le type, en plus d'avoir légèrement le melon pendant un temps, il est réputé caractériel, sèche des entrainement et même un match où deux si je ne m'abuse. Donc un bide, un vrai, assurément en plus d'être un feignant de première.
Danny Ferry L'actuel president d'Atlanta fut drafté par les Clippers en 1989, en 2 ème position. Me rappelle que gamin, j'en entendais parler comme du nouveau Larry Bird. Dans les magazine de l'époque, on en parlait souvent pour ses perfs individuelle en ncaa, trustant tout un tas de record individuel au sein de son université (Duke) tant et si bien que son maillot est retiré dès l'année de son départ. Les Clippers font donc là encore un choix normal. Mais déjà, la première année, il refuse de jouer pour les clipps et préfère aller en italie. L.A mise tout de même de gros espoirs sur lui puisque lors de sa saison européenne il marque une grosse vingtaine de points pour environ 7 rebond. Mais lors de son retour il refuse toujours de jouer à los angeles et il donc céder à Cleveland. Même s'il y fait une carrière à peu près correcte avec deux saison à plus de 10 point (en 96 et 97) il ne deviendra jamais le joueur qu'il aurait dû être et la majorité de sa carrière se résumera à être une machine à tirer à 3 point en sortie de banc.
D'autres sont à considérer comme deception (LaRue martin, chris washburn et plein d'autres) mais connais pas asser pour juger réellement et objectivement de leur carrière
Voilà, comme d'hab, c'est long mais m'en fout, on est dans la partie débat, alors je débats.......même tout seul....
Voilà mon avis:
Il y en a beaucoup, certes! Mais je vais commencer par faire un peu le tri:
Sur beaucoup de sites francais ou étranger, on retrouve régulièrement des noms comme Greg Oden, Sam Bowie, Jason Williams ou encore Pervis Ellison.... Mais plutot que des bides, ce sont surtout des malchanceux qui ont vu leur carrière ruinée par des blessures ou un accident de moto pour williams. Sans ça les choix des équipes était justifié même pour celui de Bowie, quoiqu'on en dise. Conclusion je ne considère pas cela comme des bides.
Ensuite il y a des cas comme Nikoloz Tskitishvili ou Darko Milicic....Mais là encore, ces joueurs sont des déceptions, oui, mais c'est surtout parce que, surtout pour le cas Milicic, on ne leur a pas laissé leur chance comme il le fallait. Et ce genre de joueur sont bon uniquement dans un jeu à l'européenne, où collectif, altruisme et tout le toutim priment sur les qualités individuelles et athlétiques.... Ce sont donc pour moi des déceptions car leur staff ont fait des choix cette fois injustifiés en misant sur la mode de l'européanisation et du potentiel.
"Oui bon ben Dad, c'est bien beau mais alors c'est quoi tes choix alors?"
J'y arrive!
Mes 3 choix sont:
Michael Olowokandi: Super pivot en NCAA, (22pts, 11rbs et 3 blk lors de sa dernière année), il n'a jamais confirmé en NBA. Pourtant les Clipps avait fait LE choix qu'il fallait tant leur raquette était vide de façon intersidérale. Certes il a eu quelques blessures mais il n'a pas sû, lorsqu'il était présent, se montrer. Et il n'a pas su rebondir lorsqu'il a été transferé aux Wolves, qui eux aussi, avaient besoin d'un pivot.
Kwame Brown. Alors oui, là aussi, c'est une erreur de son staff de l'époque, car miser sur un lycéen à fort potentiel est un pari très risqué où nombreux sont ceux qui s'y sont cassé les dents. Et tout le monde ne s'appelle pas Garnett, Kemp ou Bryant. Mais tout de même, le mec n'en a pas branlé une de toute sa carrière. Et puis si on regarde sa carrière en lycée, il pulvérisait tous les record un à un et toutes les universités se l'arrachait. Avec un peu de taf, il aurait pû être un choix payant. Mais au lieux de ça, au bout de sa 3eme année, atteignant difficilement les 10 points et 7 rebond, il se permet de refuser une prolongation de contrat de 30 millions et va voir ailleurs à la fin de la saison..... Nouvelle erreur, ses stats n'ont fait que baisser. Et enfin, le type, en plus d'avoir légèrement le melon pendant un temps, il est réputé caractériel, sèche des entrainement et même un match où deux si je ne m'abuse. Donc un bide, un vrai, assurément en plus d'être un feignant de première.
Danny Ferry L'actuel president d'Atlanta fut drafté par les Clippers en 1989, en 2 ème position. Me rappelle que gamin, j'en entendais parler comme du nouveau Larry Bird. Dans les magazine de l'époque, on en parlait souvent pour ses perfs individuelle en ncaa, trustant tout un tas de record individuel au sein de son université (Duke) tant et si bien que son maillot est retiré dès l'année de son départ. Les Clippers font donc là encore un choix normal. Mais déjà, la première année, il refuse de jouer pour les clipps et préfère aller en italie. L.A mise tout de même de gros espoirs sur lui puisque lors de sa saison européenne il marque une grosse vingtaine de points pour environ 7 rebond. Mais lors de son retour il refuse toujours de jouer à los angeles et il donc céder à Cleveland. Même s'il y fait une carrière à peu près correcte avec deux saison à plus de 10 point (en 96 et 97) il ne deviendra jamais le joueur qu'il aurait dû être et la majorité de sa carrière se résumera à être une machine à tirer à 3 point en sortie de banc.
D'autres sont à considérer comme deception (LaRue martin, chris washburn et plein d'autres) mais connais pas asser pour juger réellement et objectivement de leur carrière
Voilà, comme d'hab, c'est long mais m'en fout, on est dans la partie débat, alors je débats.......même tout seul....